Ir al contenido principal

Basquet Caliente

Novapet

El portal del básquet uruguayo

Una bomba

Muchas fueron las repercusiones del fallo emitido ayer sobre Eloy Vargas de Defensor Sporting y Jimmy Boston de Hebraica Macabi. Varios jugadores, dirigentes y periodistas dieron su opinión de los 4 partidos de suspensión redimibles sobre el jugador del “fusionado”.

El jugador de Biguá, Joaquín Osimani, twiteó “Un tweet es más peligroso que una piña en la cara” haciendo referencia a cuando el entrenador de Goes de ese momento, Esteban Yaquinta, fue suspendido un mes por dichos realizados viaTwitter luego de un partido ante Cader por la Liguilla. Dicha sanción no era apelable y se perdió de dirigir varios encuentros.

El asistente del “pato”, Juan José Rovira, manifestó también por ese medio: “Increíble! Pero ahora me gusta mucho más”

 El dirigente de la misma institución, Pato Abeal, solamente puso: “En serio? Jajajajjajajajjaa” minutos luego de ser conocido el fallo.

Fernando Stagnari, dirigente de Olimpia, se extendió más en esta red social y escribió: “Con $40 mil, una buena piña, si te embocan necesitas $20 mil, se necesita alguna muestra más o ya está completo el tema? No está bueno para el deporte estas desprolijidades, no es contra ningún club, esto nos hace mal a todos. Algunos pensaron que mi enojo era por los fallos contra Olimpia, grave error, acá nos iba a tocar a todos, y lo advertí. No hay que leer ningún fallo para algo tan claro y contundente, no se necesitan testigos, acá no hay dos lecturas”.

Publicidad

Por otra parte, varios periodistas opinaron del tema. Por ejemplo, Alberto Sonsol redactó en su Twitter: “Vi la jugada de Ayarza (Welcome-Hebraica), y la de Vargas (Defensor Sporting – Hebraica). La misma sanción? No nos subestimen. Es como comparar un jet con un monopatín. Hay una sensación que no es buena para el basquetbol; el tribunal sorprende fallo tras fallo. Y cuando hay sorpresas, no hay garantías”.

Federico Buysan twiteó la noticia y agregó: “Peligroso fallo a futuro. Los que intentan comparar el fallo de Ayarza y Vargas no entienden nada. Lo que pusieron los jueces se debe analizar y ver, y ahí fallar. Felicito a Defensor Sporting que tuvo confianza que salieran 4 juegos. Hizo su trabajo. El Tribunal actual tiene una conducta difícil de entender. Para mí lo de Vargas fue grave como lo de Taboada que le dieron seis juegos. Taboada estuvo bien sancionado, y Vargas? No es fácil entender”.

Compartir :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest