Basquet Caliente

Liga Uruguaya

Rana no juega

Tras la inactividad vuelve hoy la Liga Uruguaya de Basquetbol con el partido entre Trouville- Goes por la Reclasificación. Claudio Bascou, jugador de Trouville en el último partido de Super Liga sufrió un esguince de rodilla debiendo abandonar la cancha en el segundo cuarto de aquel partido. A pesar de que el jugador se encuentra haciendo la recuperación y no podrá ser parte del juego de hoy cuando en el gimnasio de la calle Chucarro, Trouville reciba a Goes en lo que será un partido más que importante para el futuro, ya que sin dudas el resultado marcará la serie.

«Usar nuevas herramientas»

El entrenador de Aguada, Fernando “Hechicero” Cabrera habló sobre el momento que vive tanto su equipo como la Liga Uruguaya luego de la resolución sobre el polémico desempate entre Biguá y Larre Borges por el quinto puesto. “A nosotros no nos afectaba en nada, ni en el veredicto, ni en jugar atrasados, porque sigue como estaba fijado, volver a jugar el 11. De cualquier manera hay cosas que deben estar claras antes del arranque de la competencia, sobre todo las reglamentarias, porque estos hechos le hacen mal al producto del basquetbol”, remarcó. Con respecto al Súper 4 y como se prepara el plantel, comentó que desde el jueves ya cuenta con los extranjeros, Jeremis Smith y Dwayne Curtis, que viajaron al Estados Unidos en el parate. Además manifestó: “Estamos haciendo el regenerativo luego de estos cinco días libres, queremos mejorar, potenciándonos usando nuevas herramientas para tener el mejor arranque”.

Los neutrales sentaron posición

Hace una semana que está instalado en el ambiente del basquetbol el tema del quinto puesto que tiene como protagonistas a Larre Borges y Bigua. El día Miércoles se tomó la decisión que no se haya un partido desempate entre estos equipos, que era lo que quería el equipo de la Unión. Ahora, el cuerpo de Neutrales del Consejo Superior sacó un comunicado destinado a los clubes aclarando cuestiones en 4 puntos diferentes. A continuación lo detallamos:  

Detalles del Súper 4

Se dieron a conocer los detalles para el Súper 4 que se disputará los días sábado 11 y martes 14 de marzo en el Palacio Peñarol. El evento clasificará al campeón en forma directa a la Liga Sudamericana. SABADO 11  19:30 hs: Urunday Universitario vs Aguada 21:30 hs: Hebraica vs Malvín Las parcialidades de Urunday y Malvín se ubicarán en la Tribuna que da sobre la calle Magallanes Las parcialidades de Aguada y Hebraica se ubicarán en la Tribuna de la calle Minas MARTES 14 19:30 hs: Tercer Puesto 21:30 hs: FINAL (TV) Se respetará la ubicación de las semifinales. ENTRADAS Generales: $U 250 Platea Baja: $U 350 Red Brou al 50% y menores de 10 años no pagan. A la venta en Red Pagos y Tickantel. Los días de partido comenzará su venta 18:30 hs en el Palacio Peñarol

Presentó la apelación

Cerca de las 21:30 horas en la FUBB se recibió la carta de apelación por parte de Larre Borges y de esta forma tendremos un nuevo capítulo en esta definición del 5º lugar de la Súper Liga. La Mesa de la Liga dio su sentencia: el mismo se resuelve por sistema FIBA, por lo que Biguá terminó 5º y se mide ante Malvín en 4tos de final; mientras que Larre Borges deberá jugar ante Olimpia por la Reclasificación. Claro, esto siempre y cuando Apelaciones le de la razón a la Mesa y no a Larre. Los de La Unión, tal como lo habían anunciado en la reunión de Consejo de Liga, adelantaron la entrega de la apelación con la finalidad de que el torneo no siga sufriendo alteraciones. Ahora la pelota está nuevamente en la cancha de un tribunal y mientras tanto Olimpia sigue entrenando a la espera de rival y de fijación para volver a competir.  

Como te digo una cosa, te digo la otra…

De acuerdo a las informaciones de prensa el Consejo de Liga, no la Mesa, «decidió que Biguá es el 5º en la Super Liga y jugará los cuartos de final, mientras que Larre Borges, que aspiraba a jugar un desempate, será 6º para jugar octavos de final. Larre Borges de inmediato anunció que hoy (jueves) apelará». De acuerdo a lo informado se tomó esta decisión basándose «en el espíritu» de la reglamentación. Y volví a leer lo previsto en el reglamento en busca de ese espíritu y no lo encontré. Y me acordé del conflicto de los judiciales. La ley de presupuesto le previó un aumento de casi el 26% y luego salió el ex-presidente Mujica a decir que «no estaba en el espíritu de la ley hacer un aumento a los judiciales». Por supuesto ¿quién va a renunciar así como así a un aumento de su salario por ese importe? Por lo tanto llevaron el caso a la justicia y, como era esperable, la justicia leyó la ley, y no consultó al espíritu, y les dio la razón a los judiciales. Le letra de la ley es clara y no hay espíritu, ni interpretación, que la pueda cambiar. Si se equivocaron o si quisieron decir otra cosa lo debían haber previsto antes. Ahora están buscando la forma de pagar una fortuna porque dijeron algo que no querían decir. Este caso es exactamente el mismo. Desconozco lo que se quiso hacer pero si leo la reglamentación no deja lugar a dudas, ni a interpretaciones tendenciosas, ni a vacíos reglamentarios. Sólo hay que leer. Sí, así de fácil. Sólo hay que leer lo que dice. Si hay un empate entre dos equipos para integrar los Playoff deberán disputar un único partido en cancha neutral. El viernes 24 se produjo este empate para integrar los playoff para octavos de final, o sea hay que disputar un encuentro entre esos dos clubes. Cuando dijeron que la comisión de reglamentos iba a emitir una opinión al respecto, pensé que iba a poner una manta de análisis criterioso, objetivo y, por supuesto, jurídico. Y surgió, quien sabe de dónde, un espíritu que llevó a que como en las brujas de Salem la histeria colectiva saliera a quemar en la hoguera a Larre Borges. Porque ahora resulta que Larre Borges es el oportunista, quien quiere sacar una ventaja, quien debió adivinar, quién sabe con cuánto tiempo de anticipación, los resultados de la competencia, para hacer el planteo antes ¡¡Tendría que haber apostado a la lotería deportiva!!. Larre Borges hace su planteo cuando a sabiendas de los resultados del día viernes, que podría haber arrojado otras circunstancias, lo ubica en una posición de empate con otro equipo. Entonces recurre a la reglamentación para saber qué sucede en esos casos y lee, solo lee, que se debe disputar un encuentro entre ambos equipos. Se olvidó de invocar  «al espíritu» para que le dijera como es la cosa. Y ahora, al igual que los judiciales, deberá recurrir a la justicia. Pero aquí nos encontramos con otro de los mayores absurdos. Se cuestiona que esta decisión del Consejo de Liga sea apelable, y en palabras del Secretario General de la FUBB a medios de prensa, porque «se trata de una norma que no afecta a la FUBB, ya que fue resuelta por clubes de la Liga, sin participación de la FUBB, ni de la asamblea de clubes».  Los clubes no son un grupete rodeando una mesa de bar, que entre cafés y copas, hablan de la vida, juegan al truco y, ya de paso, hablan de un torneito deportivo. Los clubes son el soporte de un órgano de la Federación, el Consejo de Liga integra la estructura de la FUBB y por lo tanto está sujeto a las normas previstas en su estatuto y reglamentaciones varias. Sus decisiones pueden no ajustarse a derecho, como en este caso, y por lo tanto aquellos miembros que se sientan agraviados pueden recurrir a sus tribunales, como según se anuncia se hará en el día de hoy. Y la frutilla de la torta es el anuncio por parte del Secretario General de que si se produce esta apelación «no se le pasará al Tribunal pues no corresponde que este actúe». El recurso se deberá dirigir al Consejo de Liga quien deberá elevarlo sin más trámite al Tribunal Superior de Apelaciones. Huelga decir que no es el Secretario de la FUBB quien debe decidir si corresponde o no una apelación, si fuera el caso, que no lo es, el propio Tribunal es quien se declarará incompetente. Eso de juez y parte no funciona en un sistema donde el Estatuto es garantista de los derechos de sus miembros. No veo otra determinación del Tribunal que no sea la de revocar esta decisión y determinar la realización de un encuentro en cancha neutral para dilucidar quién integrará los playoff de octavos de final. Tiene que haber alguien que ahuyente a ese espíritu que anda merodeando por la calle Canelones. ¿Y por qué será esta insistencia de Larre Borges con este tema? ¿Será que para Larre Borges no es lo mismo salir quinto que noveno o undécimo? La actual campaña deportiva de Larre Borges de esta temporada ha sido elogiada y ponderada, una y otra vez, por todo el medio del básquetbol, siendo la mejor de su historia. Ser recordado en la mejor posición posible es un sueño al que no deben claudicar. Por supuesto que nada está asegurado. Pero que lo determine la competencia deportiva, no los malabarismos interpretativos, ni los espíritus. Démosle la oportunidad. Se la merece.   Gustavo Pulleiro

«Sorpresa y preocupación»

Luego de la resolución de la Mesa de la Liga definiendo que el 5º puesto se resolvería por Playoffs y dándole así la clasificación a 4tos de final a Biguá; fuimos en busca de la palabra de Daniel Lovera, entrenador de Larre Borges que muy amablemente dialogó con BC. Daniel contó las primeras sensaciones luego de conocer el fallo: »Sorpresa y preocupación. Sorpresa porque es tan clara la redacción del reglamento que me sorprendió que se interprete de dos maneras diferentes. Preocupación porque no se respeta lo que está escrito y si las palabras y el espíritu de lo que quisieron poner pero no lo pusieron. Si ante esta situación que está escrita en un reglamento, que me espera para otras cosas más complicadas». Sobre la manera en que se enteró  y  cómo ve al  plantel dijo: »Nos enteramos cuando vino nuestro presidente al club y nos contó lo que había pasado. El plantel está como estuvo durante todo el torneo, con ganas de jugar contra quien le toque. Luchamos y se sacrificaron durante todo el año para estar lo más arriba posible y hoy pienso que estamos en la quinta posición con la posibilidad de jugar un partido desempate». Por último se refirió a si puede cambiar la decisión tras la apelación: »El entendído en el tema es el Dr Matias Goicochea. Yo simplemente puedo decir lo que interprete del reglamento que leí sin ser un facultativo y haber estudiado en la Facultad de Derecho. Por un tema de razonamiento y lógica está si lees el reglamento dice claro lo que Larre reclama. No sabría decirte si se puede ganar o no la apelación, eso lo puede decir el Dr Goicochea».

Siguieron en las redes

El clima «caliente» no se terminó en la reunión del Consejo de Liga, sino que siguió a través de las redes sociales. El presidente de Larre Borges, Héctor Assir, fue categórico al publicar: «Larre va apelar ante el Tribunal y ante Voces Anónimas, porque en la Fubb priva el espíritu no los reglamentos. Penoso!». Uno de los abogados del equipo, Fernando Posada, puntó primero a la Comisión de Reglamento: «Como Abogado me da vergüenza ajena que 3 colegas opinen que el «espíritu» de un reglamento puede primar por sobre su letra. Inconcebible». Luego fue más sobre lo global: «Mucho se habla de «cuidar el producto». Deberíamos empezar por hacer cumplir los reglamentos. Sino es poco serio». Pero Posadas fue integrante del antiguo Tribunal de Penas y por eso la respuesta de Fernando Stagnari, presidente de Olimpia, no tardó en llegar: «A mí también me dio mucha vergüenza el proceder de algunos abogados del anterior Tribunal de Penas». Sobre el tema en cuestión dio su punto de vista: «Estoy convencido que esto es netamente deportivo de reglamentario no tiene nada, conozco el paño». A su vez su club es uno de los más perjudicados, ya que no sabe cuándo ni contra quién jugará: «Los clubes perjudicados con esta demora en algún momento iniciaremos demanda por daños y perjuicios sin importar nada..¿será lo que se viene?». Stagnari también dio su apoyo a la Mesa a través de un mensaje: «Quisiera que los clubes @LUB_Uy respetemos los dictámenes de la comisión de reglamento y por ende a la mesa, no veo otra forma de funcionar». De todas formas el cruce más polémico se dio entre el presidente de la Subcomisión de basquetbol de Olimpia, Juan Barrio y Fernando Posada de Larre Borges. Juan Barrio respondiendo a lo que escribieron Hector Assir y Posada: «A veces es bueno sentir esa vergüenza ajena. A mí me pasó. Te cuento cuando? O te acordas?» Posada tomó el guante y respondió: «La verdad ni idea pero si queres hablar de derecho estoy disponible cuando quieras. Quizá mejor en persona. Abrazo» Minutos más tarde, Barrio con ironía le dijo: «Cuando termine el campeonato. Ahora me preocupa que me saquen puntos o me cierren la cancha. Abrazo». Para cerrar Posada manifestó: «No creo. Igual cuando quieras lo hablamos en persona»

Comienza la Reclasificación

No fue fácil tampoco definir la fijación de los Playoffs de Reclasificación. La Mesa realizó gestiones con la TV y el lunes 6 Trouville y Goes iniciarán su serie en la calle Chucarro. El partido irá desde las 20:15 horas de una serie comenzará 1 a 0 a favor del rojo. El martes 7 por su parte iniciarán Defensor Sporting y Welcome. La ventaja es 1 a 0 a favor del «fusionado» y el juego irá 21:30 en el gimnasio de Bohemios. Olimpia por su parte espera por el fallo del Tribunal de Apelaciones para saber cuándo y contra quién jugará por la Reclasificación (hoy su rival es Larre Borges). Si bien la Mesa de la Liga ya dio su punto de vista y fue apoyada por los clubes, ahora resta la sentencia definitiva.

Pasó de todo

Movida y caliente estuvo la reunión del Consejo de Liga. Los Neutrales dieron su posición y explicaron los motivos por los cuales Biguá era el 5º clasificado a cuartos de final. Luego de escuchar la posición de Larre Borges y Biguá; Daniel Morales leyó la resolución. Primero explicó que la Mesa entendía que no se podía apelar y luego argumentó el porqué ese cupo de definía por sistema FIBA. Una vez culminada esa primera parte y tras escuchar la posición de Aguada; fue Goes el que tomó la palabra y solicitó a los clubes no tomar postura: «Si esta es la resolución de los Neutrales y Larre Borges va a apelar; los clubes no tenemos que tomar partido. Algunos no tienen claro el tema y otros están directamente involucrados». Esa no votación por parte de los clubes generó una nueva molestia. El presidente de la LUB, Daniel Morales fue tajante: «Si de esta situación la Mesa sale debilitada, yo hoy mismo renuncio» llamando a un cuarto intermedio para que los clubes tomaran una postura. Fue allí donde tras algún debate, se resolvió apoyar a la Mesa y aguardar por la apelación de Larre Borges, que entrará mañana y deja a incertidumbre de cuándo se finalizará el tema.