Hebraica Macabi pegó primero el martes, derrotando a Aguada en cifras de 89 a 76. Sin embargo el marcador final quizá no reflejó en su totalidad las diferencias que se vieron en cancha, donde Hebraica vapuleó por momentos a Aguada sacándole hasta 21 puntos de diferencia. Por Juliana Dibarboure Para este segundo juego, se mantienen varias de las pautas dadas en la previa del primer juego, y se agregan algunas más. AGUADA Defensa Ritmo de juego: Debe lograr disminuir el ritmo de juego de Hebraica, es decir lograr que juegue posesiones más largas. Para esto es esencial no perder pelotas en primera línea, que permitan goles fáciles de corrida de cancha. Defensa del pick and roll: Hebraica lastima mucho jugándolo con Parodi o García Morales, es un aspecto a ajustar buscando que la pelota pase por otro lado. Ataque Juego colectivo: Recuperar el juego fluido que mostró durante la temporada va a ser fundamental. Es muy difícil que Aguada pueda ganar esta serie en base a individualidades. El equipo da 1,56 asistencias por cada pérdida que comete durante la LUB, y en el primer juego logró un bajo 0,73. Perímetro: Aguada no se caracteriza por basar su juego en los perimetrales, pero debe tenerlo como herramienta para poder abrir la defensa y que los internos tengan más espacio. Es fundamental el aporte de Demian Álvarez, y que “Panchi” Barrera pueda jugar al nivel que es sabido puede alcanzar. Jugador clave: Es importante recuperar a Jeremis Smith. La defensa Macabea fue clave sobre el, y en este punto es importante el juego perimetral. Si logran abrir la cancha desde el perímetro metiendo de tres puntos, va a ser mucho más sencillo recuperar el juego interior. HEBRAICA Defensa Juego Interno: Continuar con los lineamientos planteados en el primer juego, doblando constantemente a Smith y teniendo el aporte de Boston y Hicks en la contención del juego interno aguatero. Rebote: Aguada tomó en el primer juego un 40% de los rebotes que se dieron en su aro de ataque, y promediaba 34,6% en la LUB.Es sin duda un aspecto a mejorar, permitió 18 rebotes ofensivos de Aguada, si bien no los pudo aprovechar. Ataque Contraataque: Continuar con la defensa intensa en primera línea, que les permite robar bolas y conseguir puntos fáciles de corridas.   Pick and Roll: Continuar dañando desde el pick como se hizo en el primer juego. Ante ajustes en la defensa Aguatera, tienen la herramienta de jugar con Hicks o cortinas indirectas hacia el juego de García Morales, así como también pueden darle eventualmente alguna pelota a Lloreda en el bajo. Juego abierto: Izaguirre estuvo solo 7 minutos en cancha en el primer juego. Si bien quizá en defensa de algún tipo de ventaja contra la dupla de internos Aguatera, su buena mano de tres puntos (45% de acierto desde 6,75) aún no apareció en esta serie.

Esta será la quinta temporada en la cual la Liga Uruguaya se define al mejor de 7 encuentros. Antes las finales se definían en 5 y el cambio es sustancial. De los 4 antecedentes que tenemos, en dos el que ganó el primer partido terminó siendo campeón (Aguada y Hebraica). Si vamos a la frase, sólo el año pasado el macabeo pudo hacerlo, es decir ganar los dos primeros juegos de una serie final al mejor de 7 encuentros. La diferencia es muy grande con relación a cuando se definía en 3 juegos, ya que sólo en el 2004 Paysandú arrancó ganado y luego Salto Uruguay la dio vuelta. Luego, fueron 4 los que terminaron barriendo su serie 3 a 0 (Trouville 2005, Biguá 2007.08 y 2008-09, Defensor Sporting 2009-10). En 3 a 1 la liquidaron Malvín (2006-07 y 2010-11), mientras que Defensor Sporting (2003) y Hebraica (2011-12) necesitaron de un 5º y definitivo partido para ser campeón. SERIES AL MEJOR DE SIETE 2012-2013 Aguada comenzó ganando ante Defensor Sporting y terminó siendo el vencedor 4 a 3. De todas formas, el “fusionado” llegó a estar match point en la serie ya que se puso 3 a 2. 2013-2014 Defensor Sporting inició la serie 1 a 0 a su favor y luego Malvín ganó 4 partidos seguidos para consagrarse campeón. 2014-2015 Al igual que la temporada anterior, Malvín comenzó perdiendo ante Trouville y luego colocó 4 triundos al hilo para hacerse del bicampeonato de Liga. 2015-2016 Hebraica la temporada pasada fue el único que cumplió con el dicho, ya pegó primero y ganó el segundo. Tras tener la serie 2 a 0 ante Defensor Sporting, el “fusionado” lo igualó, pero el “macabeo” lejos de quedarse volvió a ganar 2 consecutivos para sentenciar el campeonato.

Gerardo Jauri dialogó con Puro Básquetbol este mediodía, luego de cesar su vinculación con Defensor Sporting después de 15 años ininterrumpidos al frente del cuerpo técnico violeta. Por Juliana Dibarboure  Respecto a sus primeras sensaciones que tuvo al comunicársele la decisión, comentó “personalmente me afloran muchos sentimientos, recuerdos muy lindos y muy fuertes, en lo personal son momentos especiales pero uno los transita con tranquilidad. Son sucesos fuertes desde lo sentimental, pero se intenta tomar los recuerdos buenos y cargarse nuevamente de energía”. Al consultarle sobre cómo se manejó la comunicación de la decisión, respondió “A mí me hubiera gustado que se hubiera gestionado mi salida de otra manera, no es la decisión sino los tiempos y las instancias que no se dieron. Luego del partido del viernes al quedar eliminados todos, tanto jugadores, como cuerpo técnico y dirigentes estábamos destrozados por quedar afuera, y a los 3 días el tema ya estaba instalado en la prensa. Luego fue que me llamaron para tener una reunión y dialogar. Me parece que al menos me merecía un ida y vuelta. El hecho de haber estado en la prensa aceleró el proceso. Lo único que tenía claro es que en el mismo esquema en el que habíamos terminado yo no iba a seguir. Esquema estructural, deportivo, etc. Terminé siendo más un motivador que un entrenador, había cosas que no estaban funcionando. Son temas más complejos, hay elementos de todos lados, con grandes vaivenes del rendimiento del equipo”. A continuación declaró en referencia a la reunión con los directivos “el comunicado es claro, la comisión directiva de básquetbol toma la resolución de no contar con el cuerpo técnico para este año. No hubo consenso, fue una determinación de la comisión directiva de no contar con nosotros para la siguiente temporada. Lo bueno de uno tener instancias, es sentarse y decir en qué se falló, y qué se podría haber hecho, pero hay responsabilidades compartidas: jugadores, dirigentes y cuerpo técnico. Al tener la reunión pude poner un montón de cosas sobre la mesa, y quedo con tranquilidad de espíritu”. Reflexionando sobre el transcurso de la temporada, agregó “hay cosas para corregir, de distintos ámbitos, hay muchos factores perimetrales que han incidido en este rendimiento. A mí me gusta luego de finalizada una temporada poner estas cosas sobre la mesa, que fue lo que se pudo hacer en esa instancia de ida y vuelta. Durante la temporada, nunca faltó el diálogo, nunca se dejaron de marcar las cosas con los jugadores. Las cosas que fuimos vislumbrando, se las planteamos el equipo. De todos modos cuando pasan estas experiencias se piensa en qué se falló, y asumo mi cuota aparte. Hay jugadores que antes de arreglar preguntaban si iba a ser yo el técnico, como algo positivo. Pero no había una estructura sólida, hablando de jugadores-directivos, jugadores-jugadores, no solo Jauri. La solidez del equipo no se decreta, hay que trabajarla. La identidad es algo que se construye todos los días, y en el diagnóstico estábamos casi todos de acuerdo. Cuando se toman decisiones, éstas son claras. El ida y vuelta que tuve fue muy puntual, me habría gustado tenerlo antes y poder profundizar más. Me quedé con gusto a poco”. También habló de lo que le dejaron los jugadores referentes del plantel: «Mauricio Aguiar me dio el salto de calidad en una sola parte de la cancha. Martín Osimani tuvo muchos vaivenes a lo largo de la temporada. Javier Mojica arrancó muy comprometido pero luego se apagó». No le escapó a la pregunta sobre Diego Castrillón: «Mi relación con él termino cuando dejó de jugar. Si bien luego tuve reuniones no se dio para que trabaje con nosotros».  Continuando sobre cómo tomó la decisión, dijo, “yo acepto la toma de decisión, pienso que fallamos en muchas cosas y había mucho para cambiar. Hay muchas responsabilidades de los jugadores, pero personalmente me hago cargo de lo que me corresponde”. Respecto a que el alejamiento se diera por temas económicos, declaró, “el tema económico es desmentido por las dos partes, en ningún momento se planteó nada económico, fue una decisión tomada. Los dirigentes expresaron sus razones, se habló de fin de ciclo, desgaste, y reestructura del club”. Ante la pregunta de si está pensando en seguir dirigiendo, dijo “si me llegara alguna propuesta la analizaríamos y veríamos, pero luego de 15 años ininterrumpidos de actividad quisiera tomarme un tiempo para descansar, primero que nada unas vacaciones. En los 15 años di todo, trato de no guardar nada, eso es desgastante y en lo personal es intenso. Ante el planteo de que le surgiera una posibilidad en el exterior, dijo “si la chance surgiera, es difícil por mi trabajo, pero sería una posibilidad linda y habría que evaluarlo.”

Tras conocerse la desvinculación de Gerardo Jauri de Defensor Sporting, el «Encuentro 1989» (grupo de socios e hinchas del club), elevó un comunicado mostrando su discrepancia con el asunto y a su vez comentó un hecho de violencia hacia un directivo del basquetbol. En lo que refiera a Jauri manifiestan: «Respaldo a la actuación de Gerardo Jauri en sus más de 15 años al frente del plantel de Primera División del club del cual es socio e hincha». COMUNICADO COMPLETO  

Las entradas para el segundo partido de la serie final entre Aguada y Hebraica ya están a la venta. El «rojiverde» hará las veces de local por lo que sus socios tendrán el descuento de 100 pesos en cada una de las entradas. Ya se llevan vendidas casi 1800 localidades, teniendo en cuenta que se largaron a la venta junto al primer partido. Las mismas están a la venta en todos los locales de Red Pagos y los precios son los siguientes Generales Anillo 2:  $ 250.  Generales  Anillo 1 (Platea Alta): $ 350.  Platea Baja:  $ 450. Socio de Aguada:  Descuento de $ 100 en el precio de la entrada. Menores hasta 10 años ingresan gratis presentando documento y acompañados de un mayor. Jugadores de Formativas hasta 17 años de equipo locatario, también ingresan gratis con su carné. La parcialidad de Aguada ingresará a sector Minas y también se ubicará en el Anillo 1 de la Calle Galicia. La parcialidad de Hebraica ingresará al sector Magallanes NOTA: Con relación al tema del intreso de las parcalidades, se  buscará abrir las puertas una hora antes (a las 19 o 19:30) ya que con el doble control que se realiza por seguridad, fue mucho el público que presentó su molestia y que ingresó con el partido ya comenzado.  

Se fue el primer juego de las finales de la Liga Uruguaya y a continuación repasaremos el quinteto ideal. El jugador de Hebraica Macabi, Luciano Parodi, fue la gran figura del encuentro en el triunfo «macabeo» frente a Aguada. El sanducero jugó 37 minutos en los cuales anotó 26 puntos, repartió 8 asistencias y tomó 5 rebotes. Parodi fue la manija del equipo y además tuvo una noche casi perfecta desde el lanzamiento ya que anotó 9 de los 12 tiros de campo que lanzó. Esta brillante actuación lo llevó a ser elegido como jugador «Bodega 3 Palmas». El quinteto quedó conformado de la siguiente manera: Luciano Parodi (Hebraica): 26 puntos y 8 asistencias. Leandro García Morales (Hebraica): 21 puntos y 2 asistencias. Demian Álvarez (Aguada): 24 puntos y 8 rebotes. Michael Hicks (Hebraica): 20 puntos y 4 rebotes. Jimmy Boston (Hebraica): 9 puntos y 9 rebotes.

Al analizar los números de la primera final que culminó con victoria de Hebraica ante Aguada, se puede determinar algunos puntos determinantes para la victoria Macabea, y que marcan aspectos a mejorar por el lado del Aguatero. Por Juliana Dibarboure El primer rubro a analizar es el ritmo de juego, es decir, la cantidad de posesiones que tuvo cada equipo en los 40 minutos. Hebraica Macabi jugó 81 posesiones, cuando promediaba 74 en esta LUB, y Aguada lo hizo en 82, mientras que venía promediando 71. Estos números reflejan que el partido fue muy dinámico, con muchos puntos de ataque rápido y posesiones cortas. A su vez, la eficiencia ofensiva de Hebraica fue mayor que la de Aguada, obteniendo 1,10 puntos por posesión mientras que Aguada obtuvo 0,93. Ambos equipos promediaban 1,13 en la LUB. Evidentemente éste es un punto flaco del juego Aguatero, dado que tiró con peores % de cancha de lo que promediaba, y perdió muchas pelotas. En el rubro rebotes, Aguada fue mejor que Hebraica Macabi, especialmente en el rebote ofensivo tomando 40% de los rebotes que se dieron en el aro que atacaba (promedió 34;6% en Superliga). Sin embargo, no pudo aprovechar esa capacidad reboteadora en puntos, dado que tomando 18 rebotes de ataque solamente logró 10 puntos de segunda oportunidad. En la previa de las finales se habló de que el fuerte de Aguada era el juego colectivo y lo bien que pasa la bola: en este juego ese rubro fue otro ausente. Aguada promediaba 1,56 asistencias sobre pérdidas en la LUB, y en la noche del lunes pudo lograr un bajo 0,73. En este punto, Barrera y Smith, los mejores pasadores del equipo, estuvieron bastante por debajo de su promedio personal, principalmente en el caso del foráneo. Barrera logró 1,33 asistencias por cada pelota que perdió (promediaba 1,7), y Smith lo hizo en un bajísimo 0,17 (promediaba 1,6). Pero donde más sufrió el Aguatero fue en las pérdidas y los puntos de contraataque. Hebraica Macabi anotó 29 puntos de contraataque y 25 puntos desde pérdidas, cuando promediaba 14 y 18 respectivamente. Las 22 pérdidas de Aguada influyen en este rubro, porque si bien Hebraica perdió 18 pelotas, la diferencia está en que las pérdidas de Aguada fueron en gran parte en primera línea defensiva lo cual permite a Hebraica correr la cancha con facilidad.

El final del partido entre Hebraica y Aguada estuvo caliente y los protagonistas lo confirmaron en los micrófonos de la TV. Salvador Zanotta (Hebraica) y Demian Álvarez (Aguada) cruzaron duras declaraciones una vez culminado el encuentro. Aún en la cancha, Daiana Abracnskas dialogó con Zanotta que dijo: «Nosotros vinimos a jugar al basquetbol, el otro equipo no. El score lo dice todo. Nadie los paró, para los jueces fue ‘siga, siga’. Vamos a estar preparados para la lucha y también para jugar al básquetbol. Si los jueces dejan, pasan estas cosas… Fue innecesario lo de algún jugador, la reacción de Mike (Hicks) fue obvia después de tantas faltas». Ante la repregunta de la periodista «¿Sentís que Aguada vino a pegar?», Zanotta no dudó en responder: «Sí».  Del otro lado, fue el capitán de Aguada, Demian Álvarez que salió al cruce y entrevistado por Juan Pablo Tamborini en VTV respondió: «Zanotta es un atrevido. Durante todo el año jugamos al básquetbol, eso es de llorón, no voy a hablar con caset, estas son finales y se juegan como se tienen que jugar. Intentamos jugar pero no nos salió, ellos fueron mejores y por eso ganaron, pero siempre intentamos jugar al basquetbol». Sobre la situación que dejó muy molesto a Michael Hicks dijo: «Pudimos tener equivocaciones en faltas como la mía que quiero robar la pelota y le pego en la cara a Hicks, pero esas cosas quedan adentro y me parece que Zanotta es muy nuevo para dar ese tipo de declaraciones que están fuera de lugar. Hay que mantener algunos códigos y lo que pasa en la cancha queda ahí». De todas formas sobre el final de la entrevista recalcó: «Nosotros siempre intentamos jugar, así llegamos a la final y por eso fuimos uno de los mejores del año. No puedo permitir que digan algo así. Hebraica jugó un partido correcto, pero no vi tantas cosas fuera de lugar. Hubo entredichos entre ribarren (preparador físico de Aguada) y Muro (Asistente de Macabi ) que quedan ahí en la cancha y hay que saber manejarlo, son cosas de finales»,.

Hebraica Macabi venció a Aguada por 89-76 (13) y se puso 1-0 en la serie final. Un tremendo parcial de 26-13 tercer cuarto a favor del Macabeo encaminó el partido. El segundo punto irá el viernes a la misma hora. Intenso comienzo de la final en el Palacio Peñarol con Hebraica haciendose fuerte en la pintura. Boston encontraba puntos de segunda chance, Leandro y Hicks lo secundaban para poner un 8-2 en 2 minutos. Aguada mejoraba con Demian Alvarez a la cabeza, un 7-2 Aguatero ponían el partido 10-9 en el promedio del cuarto. Desde los 6,75 golpeba Macabi, Parodi, Garcia Morales y Hicks ponían 3 triples al hilo para estirar a 7 la renta. Los minutos pasaban y Aguada no encontraba el rumbo, ofensivas desprolijas y muchos problemas defensa. Sobre el cierre nada cambiaba y Hebraica se iba al primer descanso 21-15 adelante. Gran inicio de cuarto de Aguada, un rápido 4-0 lo ponía a una posesión gracias al trabajo de Smith y Alvarez. Hebraica mejoraba gracias a grandes minutos de Luciano Parodi. Lloreda se hacía fuerte en la pintura, se sumaba al base Macabeo para abrir 9 de renta. En el banco encontraba las respuestas Fernando Cabrera, Iglesias y Diego Garcia convertían desde los 6,75 para acortar diferencias sobre el cierre del primer tiempo. 40-36 ganaba Hebraica a 38 segundos del cierre. Libre de Curtis decretaban el 40-38 final del primer tiempo. Aguada tuvo la posibilidad de pasar en dos oportunidades, en ambas Leandro Garcia Morales robó la pelota y convirtió de corrida. El Rojiverde se encaprichaba con el triple, Barrera, Iglesias y Demian Alvarez erraban; Parodi hacia todo lo contrario en el otro aro para estirar la renta. El base Macabeo encontraba huecos en la defensa Aguatera y colocaba el marcador 58-43 con un parcial de 10-0 (6 puntos de Parodi). La renta se iba a estirar a 18 puntos tras un contragolpe Macabeo. En poco más de 7 minutos en el cuarto el parcial era de 23-7 a favor de Hebraica. Cuando Aguada se acercaba a 12 con mas ganas que basquetbol apareció nuevamente Parodi; Un tremendo triple sobre la chicharra aumentaba a 15 la diferencia y alcanzaba los 23 puntos en la cuenta personal. 4 puntos de Hicks en las primeras ofensivas del cuarto parecía liquidar el partido. El Macabeo abría 19 de renta a falta de 9 minutos para el cierre. Los minutos pasaban y Aguada caía en el mal humor, protestas, técnicos y más lo sacaban del juego. Hebraica lo contrario, le salía todo, hasta una asistencia de espalda de Zanotta para que defina Lloreda. 21 puntos (77-56) tenía de diferencia a si favor el Macabeo a 5:20 del cierre. Un 10-0 Aguatero en 1:15 minuto le ponía incertidumbre al cierre del partido, Smith, Alvarez y Barrera los lideres ofensivos. Después de mucho tiempo Aguada acortaba la renta a un dígito tras un doble de Smith a 3′ del cierre. Un parcial de 4-0 de Hebraica liquidaba el partido y le daba la primer final al Macabeo. Finalemente la renta sería de 13. La figura del partido fue Luciano Parodi con 26 puntos y 8 asistencias, seguido de Garcia Morales y Hicks con 21 y 20 puntos respectivamente. En Aguada el mejor fue Demian Alvarez con 24 puntos y 8 rebotes.