Basquet Caliente

mayo 22, 2016

«Dejar todo en la cancha»

Pablo Makanskas diologó con BC tras la victoria de Verdirrojo ante Tabaré. “Tenemos que hacernos fuertes acá en casa”. Por otra parte, el interno agregó. “Si bien capaz no jugamos del todo bien, con el tema de los libres y yo estaba un poco peleado con el aro, somos un equipo y todos nos damos para adelante. Eso está bueno, formamos un buen grupo y con eso vamos a sacar buenas cosas”.  Además destacó la intensidad del equipo. “Tenemos que defender y correr la cancha, es lo que nos caracteriza y lo que nos pide Ramiro (Caballero). Tenemos que dejar todo en la cancha, cada uno que entra deja todo”. En el cierre, quien terminó con 14 puntos y 10 rebotes se refirió a los ataques del “Verdi”. “Si bien Kevin Nelson tiene eso, de que te puede meter tres triples seguidos, a veces nos enloquecemos un poco de más. En sí es parte de nuestro juego también, jugar rápido y atacar rápido para tener varias posiciones; por ahora está saliendo bien”.

Fue un león

Una de esas fechas complicadas para encontrar el jugador “Bodega 3 palmas”. Es que varios tuvieron una actuación memorable y fueron pilares para triunfos importantes de sus respectivos equipos. Pero como el primer lugar habitualmente no es compartido, en BC nos decidimos por Diego Silva como la figura de la fecha. Es que el jugador de 25 de Agosto hizo todo bien. No sólo convirtió 35 puntos (lanzó para 41) sino que leyó el partido de manera correcta para definirlo desde la línea de libres donde fue infalible (17/17). A su vez hay que destacar el gran trabajo de Kevin Nelson en Verdirrojo y el jugador con mayor valoración de la fecha (40) que fue Trevante Drye en el triunfo de Stockolmo que le permite ser uno de los dos invictos del torneo. Martín Perdomo (Bohemios) 16 puntos y 4 asistencias Diego Silva (25 de Agosto) 35 puntos, 17/17 en libres Kevin Nelson (Verdirrojo) 29 puntos y 3 rebotes Trevante Drye (Stockolmo) 31 puntos y 21 rebotes Kenny Adeleke (Nacional) 33 puntos y 16 rebotes

Reestructura: sí, pero con un Modelo de Gestión (Parte 4)

Modelo filosófico (parte “A”) En publicaciones anteriores escribimos sobre la necesidad de una gestión deportiva y la importancia que requiere tener una estructura profesional adecuada. Lo que viene a continuación, es la generación de un modelo de gestión. Una institución deportiva, como empresa en el mundo, debe implementar un modelo que sea la base de su conducción / gestión. El mismo contendrá una serie de acciones, estrategias y definiciones, que permitirán el cumplimiento de los objetivos. El modelo puede estar por encima de los objetivos y ser el vehículo que los lleve a su cumplimiento. Con esto suponemos que hay dos modelos: uno filosófico otro funcional – estratégico. El primero, el que nos ocupará hoy, es el que definirá que clase de Institución se espera y el segundo, el desarrollo de acciones que permitirán el auto-sustento de la Institución. El modelo filosófico no escapa a una empresa ni a una entidad deportiva. Saber: su misión la visión hacia donde se intenta proyectar a esa organización. El filosófico es un modelo que conduce a tener una Institución “pensada” y delineada en el tiempo. La filosofía es el intangible estratégico más importante que cualquier empresa pueda poseer, más allá de su aparente definición etérea, está la corriente de pensamiento que su directriz le quiera implementar. Los clubes deportivos poseen una base filosófica, desde su creación, pasando por su conducción y hasta en la forma de competir e integrarse en la comunidad. Esa es la plataforma de despegue de lo que será su modelo filosófico, sin perder identidad, pero sabiendo que hay que darle una proyección y que en ese proyecto deben estar contemplados los: “para qué existimos” “hacia dónde vamos” “qué haremos y cómo lo haremos” “qué forma utilizaremos”. Todas “preguntas” cuyas respuestas darán la finalidad “semántica” de una empresa, compañía, institución y todo lo que busque sostenerse en el tiempo. Cuando ese modelo filosófico quede definido, entonces será una corporación que tiene contenido, que estará sostenida en base a una definición meramente filosófica, pero cargada de lo que será su posición en la comunidad. ¿Es posible esto en el deporte uruguayo? Claro que sí, los integrantes de los clubes, directivos, mecenas y todos aquellos que participen de la vida institucional, deben crear un espacio de pensamiento y planear un club de futuro. Las entidades deportivas de nuestro país, a lo largo del tiempo, han generado valores, deportistas y triunfos que hicieron que al deporte uruguayo se lo considerara un milagro en el mundo. Hoy, muchas de esas instituciones, están sumidas en una inoperancia letal y condicionadas a la buena voluntad de “alguien” ¿Qué pasará con esos Clubes? Pensar en su desaparición es una acción cortoplacista, negativa y simplista. Creer que siempre “de alguna forma se va a solucionar”, es el conformismo antiguo que ha ido quedando en desuso y que el mismo correr del calendario lo va dejando de lado. No sé si todas las instituciones podrán sobrevivir en el devenir de los años, pero cuanto antes trabajemos en este proceso, seguramente logremos salvar a muchas y eso redundará en beneficio del deporte y de la comunidad uruguaya. Ahí está el epicentro de esta prédica, la definición, darle a los futuros conductores un proceso de definiciones que podrán ser modificadas, pero con bases y directivas claras. Las grandes empresas que día a día nos proveen de productos y servicios, locales e internacionales, basan su primer modelo en una acción filosófica y después, una vez proclamada esa conformación, aparece el modelo funcional, que es quien tangibilizará el accionar de la institución. Las preguntas que deben hacerse los conductores de una institución son las que se le hacen a un club del nuevo milenio: ¿Este club que clase de institución es: Deportiva Social Social – Deportiva? ¿Deportivamente hacia donde se proyecta esta entidad, cuál es el cometido competitivo? ¿Qué impacto provoca en la comunidad? ¿Cuáles son las Fortalezas que se poseen como Institución? ¿Dónde radican las Debilidades Institucionales? ¿A qué hay que atenerse como amenazas inmediatas? ¿Qué oportunidades hay en el entorno? Respondiendo estas siete interrogantes, estarán preparando un ámbito fértil para iniciar un proceso de reconstrucción y por qué no de refundación Institucional.

Jornada de descanso

La Selección Femenina Uruguaya tiene libre hoy tras acumular dos derrotas consecutivas entre viernes y sábado Primero cayó ante Brasil 115-42, y ayer, en un partido mucho más accesible, perdió 62-56 con Paraguay. El lunes vuelven a la actividad enfrentando a Chile a las 12:30, y el martes a Colombia a las 17:45. En la pasada jornada, también fue victoria de Argentina en su debut 71-35 ante Ecuador, de Brasil frente a Chile 104-54, y de Venezuela contra Perú 82-52. Hoy, por el Grupo A, el de Uruguay, juegan a las 11:30 las chilenas ante Paraguay, y 13:45 Colombia contra Brasil. Por la otra serie, 16:45 Argentina se mide con Perú, y a las 19 Ecuador ante el combinado local. RESUMEN DERROTA ANTE PARAGUAY

Al mejor de tres

Emporio Armani Milano venció como local a Umana Reyer Venezia en cifras de 78-65 (13) y empardó la serie en 1. Ahora jugarán al mejor de 3, con la diferencia de que la ventaja de localía favorece al conjunto veneciano. En el juego de ayer, el club milanés tuvo un primer tiempo arrollador en el que colocó un 47-25 que sentenció el trámite. En el ganador, Krunoslav Simon fue el goleador con 17 unidades y Esteban Batista aportó 11 tantos (5/7 dobles, 1/4 libres) y 7 rebotes en 16 minutos. En el perdedor se destacó Michael Bramos con 13. Resumen del partido http://video.gazzetta.it/milano-venezia-78-65/d4600492-1f96-11e6-8306-594f736e3a94?refresh_ce-cp

En lo más alto

Verdirrojo derrotó a Tabaré por 79-76 (3) en el Cerro para transformarse en el único líder de la LUA. Kevin Nelson puso 29 tantos y Pablo Makanskas 14. El equipo «Cerrense» comenzaba con todo y picaba en punta con un rápido parcial de 5-0 desde el vestuario. No obstante, la visita mejoró de atrás hacia adelante para bajar el goleo rival y aprovechar los espacios en ataque con Facundo Medina y Terrence Shelman como figuras. El trámite se hacia algo desprolijo pero poco le importaba al «Indio», ya que terminaba el primer chico 19-12 arriba. Federico Della Mea estiraba la ventaja con un triple tempranero, no obstante el local contestó rápidamente con un 10-0. La presión sobre la pelota daba sus frutos, por lo que la defensa en primera línea cambiaba el rumbo del partido. Kevin Nelson se adueñó de los ataques rápidos fabricados por el equipo, teniendo a Rogelio De León como socio en la pintura. Por si fuera poco, Juan Modernell apareció en el cierre del cuarto para que su equipo termine el primer tiempo 36-31 arriba. Los de la calle Prusia continuaban duros atrás, y mantenían los aportes de Nelson en el goleo. Pablo Makanskas era importante en ambas pinturas, mientras que Sebastián Borteiro redondeada un buen ingreso con un triple que permitió abrir la máxima de 17 (57-40). Facundo Medina y Paul Cooper luchaban para revertir las cosas, pero el equipo de Horacio Perdomo se iba 61-47 abajo al último periodo. Los dirigidos por Ramiro Caballero basaban gran parte de lo hecho en sus ataques rápidos, sin embargo el equipo abusó de ello y comenzaba a desperdiciar las ofensivas por culpa de la impresión. Los del Parque Batlle aprovecharon el mal momento del rival, y con Santiago De Gouveia y el incansable Facundo Medina como estandartes lideraron una importante reacción para llegar a un final cerrado. Si bien el local sufrió en el cierre, de forma inmerecida por lo que fue el trámite del partido, logró quedarse con la victoria gracias a conversiones de Nelson y libres de Borteiro. Kevin Nelson fue el goleador con 29 unidades, seguido por los 14 de Pablo Makanskas. En la visita se destacan los 25 de Facundo Medina.

El Cerro de fiesta

El festejo de los hinchas de Verdirrojo por el momento en el torneo es más que justificado. El equipo se armó con el claro objetivo de permanecer en la categoría y tras las primeras tres fechas es el único puntero. Superó a dos rivales directos (Montevideo y Olivol) y se sacó de arriba a uno de los gandes favoritos, Tabaré. Claro que a la hora de hablar de festejos, se potencia aún más si tomamos en cuenta que la temporada pasada, el «Verdi» disputó 22 partidos en la fase regular perdió 19 y ganó únicamente 3(Olivol, Nacional y Yale). Luego en los playout por el descenso cayó ante Marne y le ganó un partido a Yale (el último no se jugó por una sanción al rival). Es decir que se potencia aun más si tomamos en cuenta que este plantel ya dio las mismas alegrías que en toda una temporada y demuestra que ahora sí en el Cerro se hará dificil ganar.

Su noche más soñada

Hace ya un tiempo cuando se habla de un triunfo se destaca primero la parte defensiva, luego lo colectivo hasta llegar a una individualidad. Si tenemos que dar un porqué del triunfo de 25 de Agosto sobre Capitol, el mismo tiene nombre y apellido: Diego Silva. El escolta, nacido en Welcome y con varias batallas en el ascenso la rompió. Terminó con 35 puntos y 5 asistencias y fue el alma del equipo para salir de la racha negativa. No sólo anotó esos 35 puntos, sino que practicamente no erró. Inteligente para leer el partido, se hizo de la pelota sobre el cierre y obligó al rival a cortarlo con falta. Desde la línea fue infalible y anotó los 17 libres que lanzó. Tampoco malogró ninguno de los 3 dobles que intentó y los únicos dos lanzamientos que tomó y no embocó fueron desde más allá de los 6.75 (puso 4 de 6). Es decir que en total, tiró para 41 y anotó 35, fue inteligente y no le templó el pulso para sentenciar el juego. Más allá de la buena noche de Rivero, que volvió de la lesión y anotó 19 minutos y lo que hizo Okoye; el partido de Silva es digno de destacar.

Empezó a rugir

25 de Agosto derrotó 93-88 (5) a Capitol en condición de visitante. Los dos grandes pilares de la victoria del “León” fueron Diego Silva e Ike Okoye, entre ambos anotaron 56 de los puntos de su equipo. De esta manera se levanta a tiempo para enfrentar el clásico el martes ante Miramar. La visita comenzó de gran manera, jugando con Okoye en la pintura y defendiendo muy bien a Drayton, promediando el cuarto el equipo de Eduardo Hernández llegó a sacar 8 de ventaja, pero el dueño de casa acomodó la defensa y sobre el final pudo achicar la distancia a 3 tantos. El segundo chico tuvo el mismo patrón que el primero, 25 comenzó mejor pero luego Capitol pudo acortar la diferencia. En el equipo dirigido por Fernando Cabrera  apareció Federico Pereiras aportando 10 puntos para su equipo. El primer tiempo se fue 46-41. Para el segundo tiempo el dueño de casa mejoró la marca a Okoye por lo que 25 de Agosto tuvo que recurrir a los triples, anotando 3/4, mientras que Capitol tiró la misma cantidad de veces pero no anotó ninguno, pero tuvo a Drayton en la pintura para que la distancia en el marcador no fuera más amplio. Llegaron al último chico 69-61. El cuarto final fue favorable a Capitol con muy buenos minutos de Cabillon y Drayton. A falta de 4 minutos para el final el local llegó a igualar el score, pero Silva y Rivero volvieron a poner al “León” por delante. El mejor jugador de la cancha fue Diego Silva con 35 unidades y 5 asistencias junto a Okoye con 21 tantos y 16 rebotes. Por el lado de Capitol el más destacado fue Drayton con 27 puntos.