Basquet Caliente

Facebook Instagram Twitter Youtube

febrero 15, 2016

Del Metro a cuartos sin escalas

Welcome superó a Aguada y avanzó a cuartos de final el mismo año que ascendió, algo que han logrado pocos clubes desde que se comenzó a jugar la Liga Uruguaya de Básquetbol. En el 2003 Aguada recién ascendido del viejo Federal de Segunda; llegó a cuartos de final donde cayó derrotado 2-0 ante Trouville. Cuatro años más tarde, en el 2007, Hebraica y Macabi tras superar 3-2 a Atenas en semifinales, llegó a la final donde perdió 3-0 frente a Biguá. El año siguiente en 2008, Tabaré fue eliminado por 2-0 ante Biguá en cuartos de final. En 2010 Welcome tras ascender estuvo cerca de repetir lo alcanzado por Hebraica en 2007 cuando llegó a la final, pero tras ir ganando 2-1 Biguá dio vuelta la serie y eliminó por 3-2 a la «W». El último en lograrlo fue Goes, cuando derrotó 2-1 a Olimpia en octavos de final y en cuartos de final cayó 3-0 ante Malvín. Lo que nunca sucedió desde la creación de la Liga Uruguaya es que dos recién ascendidos lleguen a cuartos de final y este año puede darse si a lo logrado por Welcome se suma lo de Urunday.

15 febrero, 2016 No hay comentarios

Jugadores de semestre

Así deberían denominarse la mayoría de los deportistas uruguayos que practican «profesionalmente» básquetbol en nuestro país. Son escasos los ejemplos de basquetbolistas que tienen actividad la mayor parte del año, mientras que la mayoría son «jugadores de semestre». Normalmente se apunta a los problemas de desarrollo de los jugadores jóvenes acusando a las Divisiones Formativas de los clubes. Seguramente habrá muchas cosas por corregir en ese nivel, pero al menos mientras los chicos forman parte de ellas, tienen actividad de febrero/marzo a diciembre. Por el contrario, cuando los jugadores alcanzan los 20 años, en vez de aumentar la competición y tiempo dedicado al basquet, normalmente disminuye. ¿Cómo puede ser? Combinemos una Liga Uruguaya corta, una Segunda División aún más escueta, agreguemos la falta de una liga de desarrollo paralela organizada, y por último un factor de gran preocupación: la falta de seguimiento y plan de trabajo de los clubes respecto a sus jugadores. En este último punto me quiero detener. Resulta llamativo que la mayor parte de los clubes (hay un par de excepciones) sólo registren la actividad de sus jugadores durante el período comprendido entre el inicio de la pretemporada y la finalización del torneo (para la mayoría entre 5 y 7 meses). Eso significa que los jugadores están, salvo excepciones, entre 5 y 7 meses a la deriva. ¿No debería existir una evaluación post temporada del rendimiento del jugador? Un diagnóstico y posterior plan de trabajo para su perfeccionamiento tanto técnico-táctico como físico? ¿Cómo puede ser que los jugadores entre 20 y 24 años no mantengan su proceso de desarrollo en la edad donde determinan para qué están? A ellos habría que sumar a los mayores de 24 años que se encuentran bajo contrato con el club, y por qué no a quienes se incorporan y recién son evaluados cuando inicia la pretemporada. Los agentes también debemos tomar cartas en el asunto y buscar colaborar con los jugadores para que tengan un soporte profesional y no permitirles dejarse estar. Que el jugador finalice la temporada, se tome un tiempo breve de completo descanso – también necesario-, y luego se evalúe y establezca un esquema de trabajo previo al siguiente torneo. Ello debe incluir un plan físico, trabajo de técnica individual con hincapié en aquello que representa mayor dificultad para el deportista, ajustes en lo táctico/conceptual utilizando muchas veces videos, revisión nutricional, etc. En tanto, las autoridades deberían buscar diagramar una Liga Uruguaya que dure alrededor de 8 meses (mínimo 6 para todos, incluyendo a quienes desciendan), más 6-8 semanas de pretemporada que normalmente hay, para que así todos los clubes y jugadores registren entre 8 y 10 meses de actividad fija, complementado por 2-4 meses de «post temporada» supervisada. También extender el período de competencia del Metropolitano y poder coordinarlo con DTA y Ligas del Interior. La mayor parte de los clubes de Liga Uruguaya financia los contratos de sus jugadores y entrenadores en 10 meses, por lo cual desde ese lugar no tiene lógica que casi la mitad de ese tiempo les paguen estando en sus casas. A continuación mostraremos algunos datos que reflejan la realidad de nuestros jugadores de Liga menores de 25 años (estadísticas oficiales extraídas de www.fubb.org.uy): *LUB: 13 equipos con 7 fichas mayores incluyendo extranjeros (hubo equipos que no completaron las fichas) – Ningún jugador llegó a los 40 juegos, solo 10 a los 30. – Sólo un jugador llegó a los 1.000 min, 8 alcanzaron los 500min, y 26 los 200min. – 5 jugadores únicamente llegaron a competir 7 meses (en realidad 4 por la lesión de Nicolás Alvarez), y 11 alcanzaron los 6 meses (en realidad 10 por lo ya comentado). Hubo jugadores de equipos que compitieron 3 meses y medio. Jugadores Sub25 (con participación) de los finalistas Malvín y Trouville Período competitivo: 7 meses Mathías Calfani (Malvín) 23 años 31 juegos, 850min *Perdió juegos por lesión Marcel Soubervielle (Malvín) 23 años 38 juegos, 387min Manuel Romero (Trouville) 23 años 38 juegos, 730min Nicolás Álvarez (Trouville) 23 años 18 juegos, 409min Hernando Cáceres (Trouville) 20 años 38 juegos, 316min *Perdió juegos por lesión Semifinalistas: Hebraica y Macabi-Atenas Período competitivo: 6 meses y 10 días aprox. Luciano Parodi (Hebraica) 21 años 34 juegos, 1106min Salvador Zanotta (Hebraica) 20 años 35 juegos, 596min Octavio Medina (Hebraica) 19 años 35 juegos, 466min Agustín Zuvich (Hebraica) 20 años 31 juegos, 170min Iván Loriente (Atenas) 23 años 33 juegos, 851min Mauro Zubiaurre (Atenas) 21 años 19 juegos, 118min Cuartos de Final: DSC, Goes, Aguada y Larre Borges Período competitivo: 5 meses y medio aprox. Diego García (DSC) 23 años 29 juegos, 625min Andrés Aristimuño (DSC) 23 años 31 juegos, 474min Matías Guerra (Goes) 23 años 28 juegos, 208min Cristian Pereira (Goes) 21 años 27 juegos, 127min Lucas Vassalucci (Aguada) 21 años 28 juegos, 394min Andrés Dotti (Aguada) 22 años 27 juegos, 239min Gonzalo Iglesias (Aguada) 22 años 28 juegos, 175min Leonardo Bouchaton (LB/H&M) 21 años 28 juegos, 263min Matías Nicoletti (Larre Borges) 21 años 23 juegos, 127min Guillermo Bruni (LB/Trouville) 23 años 25 juegos, 108min OTROS (menos de 5 meses de competencia oficial) con mínimo de 200min: Nicolás Catalá (Bohemios) 24 años 26 juegos, 547min Diego Tortajada (Bohemios) 22 años 27 juegos, 302min Rodrigo Brause (Biguá) 21 años 22 juegos, 469min Federico Pereiras (Biguá) 21 años 24 juegos, 430min Maximiliano Cervi (Oli/Mal) 23 años 23 juegos, 563min Abel Agarbado (Olimpia) 22 años 23 juegos, 408min Marcelo Nessi (Mon/DSC) 21 años 19 juegos, 384min Marcel Pierri (Montevideo) 23 años 20 juegos, 354min Federico Della Mea (Mon/Tab) 23 años 20 juegos, 346min Leonardo De Pena (Sayago) 21 años 19 juegos, 363min Alex Lopez (Sayago/Trouville) 21 años 19 juegos, 272min Para tener una comparativa, debajo se enumeran ejemplos de Liga Argentina (LNB). Vale aclarar además que Argentina cuenta con una Liga de Desarrollo (Sub21 + dos Sub23) paralela a la LNB (de enero a mayo). El MVP de la LDD fue Juan Pablo Vaulet, posteriormente drafteado en la NBA, quien además disputó 34 juegos con el equipo adulto

15 febrero, 2016 No hay comentarios

De lo estándar a lo excelente

En la anterior columna señalábamos que las habilidades principales para ser un buen árbitro son el equilibrio emocional, el sentido común, y el respeto. Pero, ¿cómo distingue a un árbitro estándar de un árbitro excelente? Por dos aspectos claros. El primero, por la capacidad de adaptarse al partido y a su entorno; y el segundo, por anticiparse a situaciones de juego. Razonemos en ese orden. En primer lugar, cada torneo, cada partido -y cada entorno-, son únicos, variables, dinámicos, cambiantes e irrepetibles. Cada partido, para quienes lo juegan, es una final. Respetar ese concepto para el árbitro es básico; pero la capacidad de adaptación hace la diferencia. No hay mejores ni peores torneos; hay torneos diferentes, donde confluyen un sinfín de variables, tales como edad, divisional, equipos, cancha, horario, instancia del torneo, etc. De modo, pues, que un árbitro de excelencia será aquel que tenga la capacidad de adaptación para arbitrar –con el mismo respeto- un sábado de noche una final de Liga con miles de espectadores y el domingo de mañana un partido de Formativas con un puñado de padres. El segundo concepto que distingue a un buen árbitro de un árbitro de excelencia es la capacidad de anticiparse a situaciones problemáticas que se puedan ocasionar. Para ello es imprescindible una adecuada preparación del partido en la charla previa entre los integrantes del equipo arbitral y hacer el diagnóstico e identificación de los aspectos problemáticos que se puedan presentar: por ejemplo, juego sobre la pelota y más allá de la pelota, criterios ante los diferentes tipos de defensa, aplicación del principio ventaja-desventaja, disciplina y control del juego. Los pequeños detalles hacen las grandes diferencias. Por qué el árbitro debe adaptarse a cada partido? Porque cada partido es diferente a otro, y a su vez, cada partido es dinámico y cambiante, y allí está la habilidad que mencionaba anteriormente sobre la capacidad de adaptación que debe tener un árbitro excelente: anticiparse, leer y entender el juego. Veamos un ejemplo. Si un juego comenzó con una marcación en zona, abierta y con tiros perimetrales, y sobre el final del partido cambian los sistemas para pasar a una marcación presión-hombre en toda la cancha, el árbitro deberá hacer consistentemente un ajuste –o “switch”- y juzgar de acuerdo al momento del partido. Muchas veces se cree equivocadamente que el árbitro ‘cambió el criterio’, cuando en realidad lo que cambió fue el partido y los sistemas tácticos planteados por los Entrenadores. La clave es adaptarse al partido pero mantener la consistencia en el criterio. ¿Qué es más importante, la condición física o la capacidad técnica del árbitro? Ambas, y son indivisibles. Un árbitro de primer nivel debe estar siempre en un adecuado estado físico. Como decía en la columna pasada, todo ello está implícito en el concepto de ´respeto’ que el árbitro debe brindar. El ‘ser árbitro’ implica una forma de vida adentro y afuera de la cancha los 365 días del año, 24 horas por día; no hay árbitros ‘part-time’. El estar en un adecuado estado físico implica respeto hacia la función, hacia los actores y espectadores, pero también es una condición previa y necesaria para demostrar actitud, aptitud y capacidad sobresaliente. La velocidad y dinamismo del juego imponen –como regla- que el árbitro debe estar en el lugar preciso en el momento necesario para tomar la mejor decisión. Las recomendaciones FIBA La primera, es la empatía, lo cual debe distinguirse claramente de la compensación. El árbitro debe ser muy profesional en su rol. Debe tratar de entender las situaciones de los otros actores, pero debe ser firme, serio, profesional, respetuoso, saber escuchar, comprender, y ser eficaz y eficiente en la toma justa de decisiones. Debe convivir con el error, pero debe trabajar intensamente para minimizarlo, teniendo la autocrítica y la humildad necesaria para superarse, tener éxito y no sentirse fracasado. Como decía Michael Jordán: “puedo aceptar el fracaso, pero no puedo aceptar no intentarlo”. Está en cada uno querer aceptar el intento…

15 febrero, 2016 No hay comentarios

Cualquiera no será campeón

Una nueva Liga Uruguaya sale a escena y 14 equipos compiten con objetivos bien disimiles en algunos casos. No podemos caer en la demagogia de señalar que cualquiera puede ser campeón, porque ese gran objetivo esta reducido a cuatro clubes y hasta con diferentes posibilidades. Malvín, Trouville, Hebraica Macabi y Defensor Sporting por potencial deportivo y económico pueden aspirar a lo máximo. Luego hay dos clubes que salen muy comprometidos en el descenso (Tabaré y Larre Borges), bajan 3, pero es distinto, saben que pueden salvarse y luego hay 8 clubes (Bigua, Aguada, Goes, Urunday, Welcome, Olimpia, Bohemios, Atenas) que aspiran a meterse entre los 8 sabiendo que si no inician bien, pueden complicarse. La linea de paridad en esa zona es amplia, aunque hay matices y ventajas. Bajan 3 El descenso será cruel esta temporada. Bajan 3 equipos y eso pone nerviosos a varios por el equilibrio que puede existir. Por conformación de fichas nacionales, Larre Borges y Tabaré salen exigidos, pero ojo que tienen parejas de extranjeros interesantes y están acostumbrados a esos roles de salvarse que el resto no tiene. Es un plus en la pelea. Luego inicialmente ese 3er descenso esta abierto y hay que ver estos 13 juegos iniciales. Entre Atenas, Bohemios, Olimpia y Welcome debería estar. Son equipos que están en una situación de incertidumbre. Sueñan con los 8, pero saben que lo primero es salvarse. Son 23 partidos y ahí se definen esos 3 lugares. Atenas tiene gol, pero le faltan kilos en la pintura. Bohemios dependerá mucho de un equipo nuevo en algunos roles. Será muy importante que Bohemios acierte en su pareja. Precisa un perímetral mas determinante que Butler y un grande para jugar con Craig. De esas elecciones depende su suerte. Olimpia apuesta con Volcan a gran intensidad defensiva, pero se mostró con carencias ofensivas. Va a crecer. Welcome apuesta al gran talento de Barrera y Terrel jugando de frente. El segundo extranjero es clave en el potencial final. Tiene un DT nuevo en el medio y genera dudas también. Deberían clasificar Aguada, Goes, Bigua y Urunday deberían clasificar en la Super Liga pero para entrar deben ganar en esta primera instancia mínimo 7, 8 partidos. Urunday sale con buena pareja con Shaquille Johnson y Jeftic, mas Blanskson en la pintura y una mano efectiva como Emilio Taboada. La duda es que Da Pra dispone de un equipo maduro y puede ser un poco lento. Biguá da ventaja al inicio en el nivel de preparación de Meira y Cambon, pero tiene una pareja fuerte de foráneos y jugadores muy fundamentados. Lo veo clasificando. Goes mantiene la base de la ultima temporada y si Harrison/Williams confirman y manejan bien la presión externa tiene potencial para estar en Súper Liga. Aguada es un equipo nuevo, pero entendiendo sus cambios de objetivos y pretensiones, si García juega con continuidad y los extranjeros rinden, debería meterse. Alvarez será la cuota gol, pero precisa en Feeley/Messie mayor incidencia a la que están mostrando en la etapa de pre temporada. Hay confianza en Segura y lo que puede trasladar. Malvin de nuevo el 1 Es el campeón y sale de nuevo con ventaja para repetir. Es real que la competencia será dura por la conformación de Macabi en su plantilla y porque Trouville apostó a mejorar del año pasado a este. Un enemigo de siempre es Defensor Sp. Luego hay que ver cruces de cuartos, sino se encuentran antes que eso puede pasar. Malvin no quiere otorgar ventaja y sale con Winston desde el primer día. El equipo girara ofensivamente en sus decisiones, un año mas de Mazzarino, crecido Calfani por la Selección, debe ratificar su evolución. La frutilla es el centro. El ADN en la elección de Lopez es que sea jugador de equipo, que defienda a internos como Hatilla, Young, Moss, pero necesariamente para el cierre debe influir mas que Dials en el poste bajo. En la tranquilidad de haberlo ya logrado, en la coherencia institucional, en el disponer un DT estable y la calidad de su plantilla, Malvin sale con el 1. Macabi y Trouville candidatos a la final. Trouville mejora su plantel con el regreso de Aguilera, sufrió mucha esa ausencia para la etapa final, y crece con Borsellino por Soarez. Gana en profundidad y calidad. El cierre de su aspiración será conocer el 4 extranjero que defina el certamen. Tito aspira a un 4 abierto para esta etapa, distinto en características a Colmenares que era atlético, intenso y de jugar adentro. Inicia con Pep Ortega, por lo poco que se vio en la Sancor, no parece ser un extranjero para ganar la Liga. De esa elección dependerá bastante su definición. Macabi estará muy cerca. Hay algunas dudas. El nivel de García Morales. Será influyente como siempre?. Repite luego los extranjeros, la base de nacionales y mejora con Boston por Trindade. Gana mucho adentro. Parodi sin Barrera deberá ser más parejo y determinante. Hay juventud en la banca. Entrenador argentino (Demti) que es una incógnita en la impronta que le dará al equipo y como va a rotar y usar la extensión de chicos que dispone. Hicks repite el nivel de alta jerarquía del 2014-15?. Como se adapta a jugar con GM?. Dudas planteadas. Potencial para definir existe. La dirigencia deberá acompañar con una tranquilidad emocional y sabia que no siempre esta en HM. No sale como candidato a la final Defensor Sporting, pero puede sorprender. Lo veo en semifinales si van por cruces normales. Jaurí suma a Osimani, apuesta a Moss de inicio y mantiene una estructura ya trabajada en el 2015. El perimetral tiene que disponer de buena mano exterior y ser muy atlético para contrarrestar algunos jugadores más lentos que el equipo dispone. No tiene gran presión, y si Osimani mejora y hacer jugar al equipo, es durísimo de cruzarse en cualquier instancia.

15 febrero, 2016 No hay comentarios

Spurs, una franquicia diferente

Los hoy Spurs fueron fundados en 1967 con el nombre de Dalla Chaparrals, en 1970 cambian su nombre por Dallas Texas de manera de hacerlo representativo de todo el estado. En ese entonces participaban en la liga ABA (American Basketball Association) que competía con la NBA. En 1973 toman el nombre de San Antonio Spurs, trasladándose a dicha ciudad y a partir de 1976 tienen su primera participación en la NBA. Integran la división suroeste y la conferencia oeste. Tienen en su haber 20 títulos de división, 6 de conferencia y 5 NBA. Hablar de los Spurs es hablar de “GREGORY POPOVICH”; el gran responsable junto a su Grl. Mananger R.C.Buford del éxito de esta franquicia Pop, de origen Serbio, graduado en la Academia de Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos, en Estudios Soviéticos y con un Master en Educación Física y ciencias del deporte, nació el 28 de enero de 1949 en USA. Bajo una línea filosófica que se le conoce con el nombre de “THE SPURS WAY” y tomando como frase de cabecera la cita de Jacob Riss (periodista Danes) “ cuando nada parece ser de ayuda, miro a un picapedrero golpeando la roca tal vez hasta cien veces sin que aparezca ni una sola grieta. Sin embargo, al golpe ciento uno la rompe en dos. Sé que no fue ese último golpe el que la partió sino todos los anteriores” POUNDING THE ROCK” , leyenda ubicada en el ingreso del vestuario de los Spurs, Pop lleva adelante el equipo. El factor que diferencia a Pop de otros grandes entrenadores va más allá del juego. Cuando uno ingresa a la casa de los Spurs palpa de inmediato eso que los hace diferentes, ese orgullo que todos sus integrantes tienen por ser parte de la familia, como están en sintonía siguiendo determinadas directivas y una misma forma de pensar, sentir y ver las cosas dejando de lado sus egos propios. Cada integrante puede tener un acento diferente, ya que los Spurs son el equipo con más extranjeros en la historia de la NBA, pero una única filosofía basada en toda la gama de valores que un individuo pueda tener. Desde la forma de conducción paternal de Pop, pasando por el compromiso y respecto entre todos sus integrantes (desde su dueño al chico que limpia el piso) son el ejemplo de cómo el proceso es la clave del éxito sostenible, de cómo el largo plazo permite construir con criterio estable y cómo una organización se construye a partir de las personas y no de los números. Ningún integrante trabaja para nadie, sino unos trabajan con otros tras un mismo objetivo cargado de un convencimiento total. Todos mencionan el BIG THREE, abanderados de estos Spurs, pero el equipo se ha ido renovando y continúa en su línea de éxito. Es que el modelo está diseñado para perdurar en el tiempo de forma exitosa aún sin la presencia del BIG THREE. Con un proceso de reclutamiento a nivel mundial, un sistema de trabajo que asegura el desarrollo, crecimiento y maduración de jóvenes jugadores logrando una identificación y fidelidad absoluta a la franquicia con continuidad en el tiempo. Spurs es basquetbol en toda su dimensión, con una filosofía en la que se fomenta la defensa colectiva, una ofensiva donde todos los jugadores tocan el balón, circulando el mismo a una velocidad impactante. “NO STICK THE BALL” se le escucha decir a Pop continuamente en los entrenamientos, el pase extra, la siempre buena ubicación de sus jugadores en cancha de modo de estar en condiciones de recibir el balón y la movilidad vertiginosa de los jugadores sin pelota, cortando, bloqueando etc. Convencido de que existe un antes y un después de los Spurs en un basquet donde deslumbran las acciones individuales de astros como Kobe, LeBron,Curry, Durant, etc , existe este equipo que hace hablar a todos muchas veces por encima de estas figuras y es quien esta marcando el camino hacia un estilo de juego diferente en la NBA, donde ya muchas franquicias lo están adoptando

15 febrero, 2016 No hay comentarios

Tenemos la Ley, nos falta el peso

Hace poco más de dos años que nuestro basquetbol tiene un nuevo Código Disciplinario Deportivo (ex Código de Penas) donde “todos” coincidimos en darle lo mejor a nuestro deporte en relación a las diversas sanciones que regulan el mismo. Creo que ese es el gran objetivo, pero como hemos reiterado en infinidad de veces no “todos” somos sancionables. Su contenido claramente fija sanciones para los diversos actores de un espectáculo deportivo, jugadores, técnicos, ayudantes, jueces, dirigentes, encargados de mesa, porteros y “parcialidad” y en esta última diríamos que se centra el 90% de nuestras sanciones.- Podríamos decir que con este funcionamiento podemos encausar, mejorar, castigar y penar a los que realmente causan algún hecho de violencia dentro de un escenario de juego. Pero por el contrario, entiendo que no estamos haciendo nada de eso, y tiene una clara explicación; nuestro código no sanciona al hincha, al que tira la botella, al que saliva, al que tira una bengala, al que inicia una riña, al que insulta soezmente a un juez, sino que lo suscribimos a la sanción colectiva con el solo hecho de la camiseta que lleve puesta o en que tribuna se inició la falta disciplinaria.- Debe quedar claro de mi parte que no defiendo ningún hecho de violencia por mínimo que sea, no entiendo el insulto fácil desde la tribuna hacia un juez o jugador cuando vemos claramente quién es la persona y nadie hace nada. Me he dirigido a muchos jueces sugiriéndole que ante estos hechos señalen a la persona para hacerlos retirar de las canchas, entiendo este como el único camino del respeto hacia el otro y hacia todo el espectáculo.- Entre muchos artículos de este código resalto el que sigue: Art. 60.1.- Las sanciones tienen carácter educativo, preventivo y correccional, y su imposición tendrá siempre como finalidad la defensa del interés general y el prestigio del deporte básquetbol. En la aplicación de las sanciones se tendrá en cuenta, principalmente, la intencionalidad del infractor, la premeditación, la planificación o concertación de hecho organizados y el resultado de la acción y omisión. Me pregunto: con sanciones como cierre de cancha, que las hinchadas no concurran a ver su equipo y quita de puntos, ¿conseguimos el objetivo de educar, prevenir y corregir? ¿De qué manera ingresamos a la cabeza de la persona que tira una bengala, inicia un tumulto o insulta a un árbitro soezmente? Sigo pensando que no es el camino, el infractor sigue tan campante por nuestras canchas como si tal cosa y los únicos sancionados son los jugadores, sus equipos, los dirigentes, los técnicos, las economías de las instituciones y lo único que si se obtiene es el desaliento de todos.- Hemos generado una mano dura que no es tal, no atacamos el problema y sí seguramente desmembramos un torneo, lo desnaturalizamos y tengo el convencimiento que tampoco está pensado esta quita de puntos para un torneo donde su sanción mínima es 2 puntos en una etapa clasificatoria del 13 partidos, o sea sin levante frente a una sanción.- Recordamos antiguamente cuando correspondía quita de puntos siempre la mínima era uno y luego sí pensar en el aumento. Eso acá no sucede, lo mismos la figura de amonestación utilizada en una primera instancia en la situación que lo amerite.- Unos breves números desde la aplicación de este nuevo código que debemos analizar fríamente: LUB 2014 23 cierres de cancha Multas $ 300.699 4 partidos sin parciales No hubo pérdida de puntos 12 fechas LUB 2015 21 cierres de cancha Multas $ 296.107 10 partidos sin parciales Quita de 5 puntos Otro tema no menor es lo que indica el Art. 38: Art. 38.- Las sanciones impuestas, una vez haya quedado firme el fallo, se incluirán en un «Registro de Infractores a la Disciplina Deportiva» que confeccionará la Secretaría Administrativa de la FUBB. En cada nuevo asunto que entienda cualquier Tribunal, serán incorporados los antecedentes que surjan de dicho Registro, para su consideración por parte del juzgador. Una vez ingresado en este registro podemos decir que hay que portarse bien durante 5 años para tener de alguna manera el rotulo de “buena conducta”. No pretendo que luego de cumplir una pena sea borrón y cuenta nueva, pero continuando con el razonamiento anterior el que “un hincha es parcialidad” ante el hecho de que una persona apostada en tu tribuna pierda su control o simplemente arroje un proyectil, nuevamente la institución asumiría severas sanciones. Estamos hablando de un serio antecedente demasiado pesado para cualquier club.- Los dirigentes que hemos leído el nuevo código, que hemos opinado sobre algunos artículos, debemos recordar que somos dirigentes, gente de basquetbol , no abogados, y en muchos casos el razonamiento a llevar adelante frente a un hecho de violencia no lo podemos analizar desde otro punto de vista que no sea el sentido común, sobre lo que le hace bien al deporte, y lo que entendemos que todo el basquetbol quisiera y por ahí es que nos vemos sorprendidos ante sanciones que podemos verlas desmedidas.- Un punto no menor es la colaboración que brindan los clubes ante cualquier hecho de violencia. Entendemos que proporcionarle a un tribunal el nombre del o los causantes del desorden debe ser una atenuante en las penas. Esto no ocurre hoy, no modifica en nada la sanción, creo que es algo muy importante y que se debe considerar para una modificación del código. Pero independientemente de si está escrito o no, como todos bregamos por “cero violencia”, debería siempre considerarse al momento de un fallo. No es de mi interés citar nada referente a los fallos dictados, solo debe quedar en claro que las instituciones no propician hinchadas violentas, no las generan, no las alientan, eso es cosa del pasado y si algún distraído cree que de esa manera se ganan torneos deberá dejar de competir. ¿Olimpia y Urunday hinchadas complicadas? ¿De que estamos hablando? Como en la sociedad misma, no escapamos a individuos desubicados, a los cuales hay que aplicarle todo el peso de

15 febrero, 2016 No hay comentarios

El rugby superó al basquetbol en Uruguay

Como algunos titulares de prensa esta afirmación es una media verdad. Analicemos que tiene de verdad. Los datos presentados a la Secretaría Nacional del Deporte por la Unión de Rugby del Uruguay (URU), algunas semanas atrás, confirma que la cantidad de rugbistas federados es mayor que la cantidad de basquetbolistas federados en la FUBB. Esta es una absoluta verdad. Dicho de otra manera, un poco más dolorosa para los amantes del básquetbol, el rugby es la segunda disciplina deportiva, después del fútbol, en cantidad de deportistas federados. Las razones para ello son varias, pero la principal es que toda la actividad deportiva que se lleva a cabo en la disciplina “rugby”, se realiza en el ámbito o con la gestión de la Unión de Rugby del Uruguay. Es decir, todos los que corren tras el balón ovalado están registrados en una organización cuya gobernanza es un ejemplo de inclusión y de desarrollo constante. No sólo se preocupan por los chicos que viajaron a disputar el mundial en la tierra en donde se inventó el juego. Apoyan, en todo el sentido de la palabra, a los colegios que lo practican y a varias escuelas públicas de zonas carenciadas de Montevideo y de otros lugares del país (varones y… niñas!). Tienen planes de desarrollo que van a implementar en lugares de nuestro territorio en donde este deporte no era conocido. Obtienen importantes aportes de empresas privadas a pesar de que no gozan con la difusión de otros deportes. Han armado un centro de entrenamiento que no tiene mucho que envidiarle al “Complejo Celeste” de la AUF. Y un pequeño detalle: Dicen que son “amateurs”. Por otra parte la federación del que fuera el segundo deporte de nuestro país, expulsa constantemente a jugadores que, cuando dejan de ser “sub algo” si quieren seguir jugando al básquetbol, sólo en Montevideo, podrían hacerlo en: La Liga Universitaria (si son universitarios), (24 equipos en sus categorías A y B). El Torneo Interno de la Universidad de la República (46 equipos en tres divisionales!!!). Ver en Internet: http://www.bienestar.edu.uy/noticias/basquetbol-en-udelar-entrevista-fabricio-bagnouli-coordinador-de-bienestar-deporte La Liga de Básquetbol Amateur URUGUAY (12 equipos en la Divisional A y 12 equipos en la Divisional B). Ver en Internet: http://www.lba.com.uy/ La Liga de Básquetbol de Montevideo (12 equipos). Ver en Internet: http://www.lbm.com.uy/ Pero, lo más extraordinario de todo esto, es que los jugadores que optan por jugar estos torneos (o no tienen más remedio que hacerlo), TIENEN ACTIVIDAD TODO EL AÑO.(Sí señor, sí señora, en negrita y subrayado). Y más extraordinario aún: PAGAN POR HACERLO(más que lo que pagarían si se afiliaran en la divisional C de la FUBB, que recibe el moderno nombre de DTA). Y sus partidos son arbitrados por los árbitros de la FUBB. Mientras tanto, en nuestra querida y centenaria FUBB, los clubes que nacieron para jugar, difundir y desarrollar el básquetbol en todo el territorio nacional (los que todavía siguen viviendo), juegan tres meses al año, muchos de ellos con jugadores prestados por un selecto y generoso grupo de clubes de la Liga “Uruguaya”. Y un pequeño detalle: Dicen que son “profesionales”.

15 febrero, 2016 No hay comentarios

La despedida de Kobe

El de anoche no fue un partido más, fue el último Juego de las Estrellas de Kobe Bryant. Previo al partido se le realizó un video homenaje y además contó con la participación de Magic Johnson en el campo de juego. Luego, con 1:06 por jugar, Greg Popovich lo sustituyó para que recibiera la ovación de todo el público presente y de los jugadores.

15 febrero, 2016 No hay comentarios

Fin de semana de lujo

Fin de semana de lujo Toronto se vistió de gala para el fin de semana y recibió a los mejores basquetbolistas de la NBA en el tradicional “All Star Weekend”. La acción comenzó el viernes con el juego entre “Team USA” y “Team World”, el sábado fueron los concursos de habilidades, triples y hundidas y como siempre, el evento final fue el “All Star Game” entre el Este y el Oeste. El viernes por la noche se disputó el juego entre jugadores de primer y segundo año en la liga, repartidos en un equipo conformado por jugadores estadounidenses y otro por jugadores del resto del mundo. La victoria fue para los norteamericanos en cifras de 157-154 (3). La figura del encuentro fue Zach Lavine, base de Minnesota Timberwolves con 30 puntos, 7 rebotes y 4 asistencias. La jornada sabatina comenzó con el Torneo de Habilidades. El mismo tuvo la novedad de la participación de cuatro jugadores internos (Demarcus Cousins, Anthony Davis, Karl Anthony Towns y Draymond Green). Casualmente uno de ellos se quedó con el título y fue Towns, el novato de Minnesota que superó en la final a Isaiah Thomas. El segundo evento fue el Torneo de Triples. Klay Thompson destronó a su compañero de equipo Stephen Curry al vencerlo 27-23 en la ronda final. Devin Booker, el novato de 19 años de Phoenix que en primera ronda dejó en el camino a Harden y Redick, finalizó tercero con 16 en la ronda final. Es la primera vez que dos jugadores de un mismo equipo ganan el trofeo en años seguidos. La noche se cerró con el Torneo de Hundidas. El mismo en lo previo no prometía mucho pero terminó siendo uno de los mejores de la historia, al punto tal que se lo compara con el de Michael Jordan y Dominique Wilkins en 1998. Tanto Zach Lavine como Aaron Gordon, luego de eliminar a Will Barton y Andre Drummond en la primer ronda, desafiaron las leyes de la gravedad y se batieron en un duelo final que contó con hundidas nunca antes vistas y que quedará en la memoria del público por muchos años. La victoria finalmente fue para Lavine, quién consiguió el título por segundo año consecutivo. Por último, el domingo se disputó el tradicional juego entre la Conferencia Oeste y la Conferencia Este con triunfo para los primeros en cifras de 196-173 (23). De todos modos, lo importante no fue el resultado sino que fue el último partido de este tipo de Kobe Bryant. En lo que respecta al juego, el MVP fue por segundo año consecutivo Russell Westbrook con 31 unidades, 8 rebotes, 5 asistencias y 5 robos. Como viene ocurriendo año tras año, se rompieron varios records. Uno de ellos fue la cantidad de puntos anotadas por un equipo, tanto en el Oeste como el Este. Dicho esto, se desprende que fue el juego con mayor cantidad de puntos anotados en total. También se superó el récord de mayor cantidad de puntos en conjunto en un tiempo (187), cantidad de puntos de un equipo en un tiempo (Oeste, 103 en el segundo) y en un cuarto (Oeste, 103 en el tercero). Además el Oeste hizo récord de tiros de campo embocados (82), triples encestados (32) y triples lanzados (80). En cuanto a registros individuales, Paul George convirtió 9 triples, superando la marca de 8 de Carmelo Anthony y terminó con 41 tantos, quedando a 1 de Wilt Chamberlain e igualando la marca que consiguió Westbrook el año pasado. Ante esta situación, en el último minuto Draymond Green le propuso una marca encimada a George para que no convirtiera en la penúltima ofensiva mientras que en la última fue doble marcado por Green y Durant. A su vez, con 23 segundos por jugar, el Oeste no atacó para quemar el reloj y la “yapa” fue que Curry cerró el juego con un triple de la mitad de la cancha.

15 febrero, 2016 No hay comentarios

Da Costa de alto nivel

  Agustín Da Costa, juvenil de Bohemios fue invitado por el comité organizador de FIBA y NBA a participar del «Campus Without Borders» que se realizó en Toronto, Canadá del 12 al 14 de Febrero. El joven integrante de selecciones formativas estuvo en un evento imborrable, en el que varios chicos de todos los países son seleccionados en base a sus habilidades en el deporte.

15 febrero, 2016 No hay comentarios
Cargar más
No more posts to show